à force, à force, un mandat national ? 0,28% de maires

Mimet pourra t elle en être fière ?

 vous vous souvenez que cette semaine a lieu le congrès des maires à Paris-Versailles - 31mai au 2 juin 2016

pour la nouvelle association nationale des communes carencées, que le maire a décidé de monter et d'officialiser dans le cadre de ce congrès, sans prendre comme d'habitude, ni l'avis des citoyens a priori, ni les informer a posteriori, nous les serfs nous paierons le déplacement, le salaire, l'hébergement, l'alimentation de 6 personnes supplémentaires qui l'accompagnent au congrès - et après on nous fait un pataques sur l'absence de dépenses pour les frais de déplacement et de représentation du maire et les économies que celà représente!!! vous allez longtemps encore croire tout ce qu'on vous dit ? il y a fort à parier que le résultat des élections à la présidence de cette association nationale donnera un mandat national à son créateur.

toutefois il faut ramener cette création à de justes proportions: 100 maires en faisant partie; 100 sur 36 500 soit: 0,28% des maires.

pouvez-vous admettre que même si c'est pour présider cette association, faire valoir l'opinion de la majorité municipale de mimet, il y a besoin de payer 3 jours à la capitale au maire et à 6 collaborateurs dont il n'a voulu rien dire en séance du conseil en octobre ?

je dis que ces maires, faute d'avoir consulté leur Population, sur des bases claires, non discutables,documentées et objectives, ne représentent qu'eux-mêmes dans cette assoc.

s'agissant des communes carencées: si au moins ces élus avaient le courage de leur opinion, et de dire devant les représentants de l'Etat, ce qu'ils disent à leurs électeurs, à savoir qu'ils ne veulent pas de gueux dans leurs communes, préférant parfois d'ailleurs les grands délinquants, tant et si bien que parfois leurs propos sont repris in extenso dans les tracts du FN ( tract de Peynier en Janvier-février 2016 un peu distribué à mimet et surtout semblant avoir été rédigé par un mimétain "mimet...notre commune..."ci-dessous); le gag est qu'ils savent que de grands délinquants s'installent ou sont installés, et ce qui les gêne ce n'est pas ça, non! ce sont les logements sociaux; dont ils empêchent l'installation par tout moyen - et un gag réjouissant: de vieux électeurs qui n'en voulaient pas non plus et qui ne pouvant plus payer les impôts locaux, vendent leur propriété et vont dans des logements sociaux: aucune moralité! un peu comme le joueur de foot qui marque contre son club!

quand on vend des terrains plats et viabilisés à des particuliers, par ailleurs sans qu'une large information soit faite auprès de la Population,et des élus d'opposition,  quand on est en cours d'élaboration du PLU....on ne peut pas sérieusement  dire qu'on n'a pas de terrains: c'est impossible. et puis c'est quoi cette attitude de prendre des engagements (environ 80 logements d'ici fin 2016) en sachant qu'on ne le fera pas ?

on peut aussi compliquer les choses: proposer aux promoteurs des terrains éloignés des viabilisations, ayant besoin de beaucoup d'adaptations (exemple des 15 lots promis pendant la campagne électorale) et laisser les beaux terrains à la spéculation; tè! ça me fait penser à la Corse où jadis, il y a plus d'un siècle et demi dans les héritages les beaux terrains étaient pour les mâles et les pas beaux pour les filles - et ça se voit aussi aux noms: ex. Bastelica (héritier mâle) Bastelicaccia (fille)

lisez en toute indépendance et en faisant appel à votre bon sens, surtout quand on vous balance que ce n'est pas normal qu'il n'y ait que les communes carencées qui paient: il ne manquerait plus que les communes qui respectent la Loi aient une amende !!!!! jusqu'où ira t on  dans la démagogie ? c'est vrai quoi!! pas normal qu'il n'y ait que les criminels qui aillent en prison!

voir l'interview qui, oh! comment se fait-il?, n'est même pas indiqué dans le site officiel de la mairie, de même que pas un mot sur la création de l'association: pourtant c'est bien es-qualités que le maire l'a créée  http://www.courrierdesmaires.fr/61976/les-communes-carencees-ne-sont-pas-les-seules-responsables-de-la-crise-du-logement-en-france/

Comments

[patou]

Bonjour à tous, personnellement je suis d'accord pour que les habitants de villages ou de villes se prononcent par referendum sur les constructions de logements sociaux. Soit dit en passant, je ne fais pas de politique et ne suis affilié à aucun parti. Mais quand même, c'est bien joli de dire à la terre entière " venez en France, terre d'asile, terre des droits de l'homme" et puis obliger des communes à construire des logements pour, au final en faire des ghettos comme la France l'a déjà fait avec les émigrés nord africain dans les années 60-70.
Quand on sait que l'on ne peut pas subvenir correctement et avec dignité à une certaine catégorie de personne pourquoi les laissées pénétrées sur le sol français ? Est ce pour se racheter de tous les actes de vandalisme qu'elle a perpétrée dans les pays conquis d'avant guerre, ne serait ce que dans les pays africains et leur sous sol ? Comme le fait toujours TOTAL avec le pétrole et AREVA.
Et bien si telle en est la raison, la France n'a qu'a demandé à toutes ses familles qui se sont et qui continuent à s'enrichir sur la pauvreté humaine dans les pays sous développés de participer financièrement à la prospérité du pays dans lesquels ils évoluent et non pas nous imposer la prise en charge financière de ces populations sur notre sol.
Car soit dit en passant tous ces grands noms tel que BOLLORE patron de canal + par exemple qui exploite l'huile de palme dans les pays africains avec une exploitation indigne de ces ouvriers et de leurs enfants, moi qui croyait que le travail des enfants était interdit mais apparemment pas chez
BOLLORE, et qui fait tout pour ne pas payer d'impôt en France comme TOTAL d'ailleurs.
Pourquoi nos politiques ne disent rien à ce sujet mais par contre imposent aux citoyens français de réparer leurs lacunes ?
Quand j'était chauffeur routier, je me rendais souvent sur Paris. A Paris on ne construit que des bureaux, des kilomètres et des kilomètres de chantiers de constructions mais exclusivement des bureaux, aucun logement, et après on vient nous dire qu'il n'y a pas de terrains pour des logements quelle ironie et quelle hypocrisie. Les grandes villes ne veulent plus de logements sociaux on préfère en faire construire bien à l'extérieur de leur périmètre, mais après que deviennent les personnes, pour celles qui n'ont pas de moyens de locomotion, comment font elles pour aller chercher un travail ? Pour celles qui ont des enfants où trouver des crèches ? Pour celles qui ont du mal avec la langue, qui va les aider et qui va financer leur apprentissage et comment vont elles y parvenir si elles sont éloignées de centre urbain?
Non, en fait les élus veulent tout bonnement se débarrasser du problème et refiler le bébé aux communes environnantes et comme on dit "demerdez vous avec..."
Comment fait on pour stopper la délinquance dans un quartier ? Simple : on refait le quartier, on démoli des tours pour en faire des plus petites et on refile aux communes environnantes les voyous. Voilà ! problème réglé pour eux, alors qu'en fait il n'est que déplacé, et c'est la commune accueillante qui doit maintenant réglé le problème ! Elle est pas belle la vie!!!!