Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
27 octobre 2014 1 27 /10 /octobre /2014 13:17

j'ai donc déjeuné au foyer-restaurant vendredi et aujourd'hui.

 

vendredi: le repas avait été préparé en tandem par l'ancienne chef et le délégataire: R.A.S. et ceux qui avaient râlé étaient contents.

 

aujourd'hui: le repas a été préparé uniquement par le délégataire et à mon avis: R.A.S. tant du point de vue gustatif, que du point de vue quantitatif.

 

seulement les plus habitués du foyer ont quand même trouvé un peu à redire. Pour ma part il me semble que c'est à tort car:

- "fade": on sale toujours trop et si c'est mauvais pour tous, ça l'est plus particulièrement pour les personnes âgées,

- "du poisson un lundi?!" ben oui! pourquoi pas? une fois par semaine, c'est insuffisant - en plus, restant sur les clichés judéo-chrétiens, ils veulent systématiquement du poisson le vendredi

- quant à la composition des menus: il faut quand même admettre que la restauration collective a un rôle "éducatif" et diététique même lorsque l'on a plus de 70 ans et qu'il serait dangereux pour notre santé de ne présenter que des plats à base de féculents, de viande et de graisses saturées.

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
26 octobre 2014 7 26 /10 /octobre /2014 13:14
Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
26 octobre 2014 7 26 /10 /octobre /2014 05:17

À la manière de « depuis plus de 4 000ans nous le promettaient les prophètes... »

 

à Mimet depuis plus de 13 ans on nous a promis un site web 3 fois (2001, 2008 et mars 2014). Je reconnais que c'est plus difficile à faire que la bombe atomique et que c'est peut-être pour ça qu'il a fallu attendre si longtemps, et être les derniers du département à le faire.

 

C'est peut-être aussi pour ça qu'en attendant l'information a été réduite à sa plus simple expression avec un bulletin certes qui est joli, avec tout plein de photos : quoi !! c'est vrai qu'il est joli ! Et en plus il ne donne que des bonnes nouvelles et ne nous prend pas la tête ; d'autant plus qu'il n'y en a pas plus de 3 par an au maximum (25 pages de photos, 8 ou 9 de texte).

 

Pourquoi en attendant de faire le site web parfait que le monde entier nous enviera, ne pas avoir fait un blog (il faut 10 mn) pour au moins donner l'information essentielle et quotidienne, en temps réel ?

 

Ah ! L'information ! La communication !

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=W2QEYNMIem4

 

 

 

 

 

la commune la plus ringarde du département va avoir un site: si! si!
Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
25 octobre 2014 6 25 /10 /octobre /2014 11:29

à midi 15 611 signataires.

pour Mimet les signataires font tous partie des 23%.

fait qui interpelle mais qui malgré tout corrobore les études sociologiques portant sur l'attitude des électeurs face aux corrompus ou présumés corrompus: 1 seul signataire de Levallois-Perret.

 

pour ceux qui n'ont pas encore signé lien ci-dessous:

 

http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/191014/nous-citoyens-contre-la-corruption

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
24 octobre 2014 5 24 /10 /octobre /2014 03:01

l'actualité est riche en évènements navrants, mais riche également en contestation de ces évènements.

mais comment faire savoir aux uns et aux autres que nous sommes nombreux à vouloir des représentants dignes de nous, comment se faire entendre des politiques?

alors, profitant de la liberté d'opinion que nous garantit notre Pays , j'ai posté une pétition sur avaaz.org (et facebook)

 

 

Monsieur le Président de la République Française,

Monsieur le Premier Ministre,

Mesdames et Messieurs les Ministres,

Mesdames et Messieurs le Députés,

Mesdames et Messieurs les Sénateurs,

 

 

Puisque les autorités mondiales ne parviennent pas à se doter des outils visant à éradiquer l'évasion fiscale dans les paradis fiscaux, elles ont décidé d'essayer de limiter les dégâts de celle-ci en ayant recours à la solution de facilité : taxer leurs populations. Outre que les mesures adoptées n'auront aucune efficacité à long terme, qu'elles permettront la poursuite en toute impunité de cette évasion fiscale, la France n'a même pas envisagé de prendre des mesures simples, rapides destinées dès cette année à limiter les dépenses publiques :

 

- diminution du nombre de ministres et de leurs collaborateurs,

 

- diminution au moins de moitié du nombre de parlementaires, assujettissement au régime général de l'assurance maladie et de retraite,

 

- diminution sensible des avantages de ceux-ci : « cantine », indemnités de fonction...

 

- suppression de la réserve parlementaire

 

- 600 000 élus en France soit 1 élu pour 100 habitants : en raison de leurs intérêts il y a bien une mesure plus difficile et plus longue à réaliser qui serait source de très importantes économies : pas de communes de moins de 5 000 habitants.

 

- renforcement des moyens et de l'exercice du contrôle de Légalité et des Chambres Régionales des Comptes, sur toutes les communes, et suppression de la cour de justice de la République, ainsi que de l'effet suspensif d'un appel en justice

- protection des lanceurs d'alerte

 

Nous sommes le seul pays à avoir un tel train de vie et pour autant il n'est pas possible de le justifier par des arguments d'exercice de la démocratie ; en effet tous les pays démocratiques n'ont ni autant de parlementaires, ni autant de communes. Les atteintes régulières à nos conditions de vie donnent l'impression d'attaques contre les acquis sociaux pour préserver les acquis des politiques.

 

C'est pourquoi avant d'envisager de prendre de nouvelles mesures destinées à nous appauvrir, à réduire nos possibilités de nous soigner, de consommer, d'épargner, je vous remercie de bien vouloir envisager de prendre des mesures qui au premier chef vous concerneraient.

 

Je vous prie d'agréer, Mesdames et Messieurs, l'expression de mes sentiments républicains.

 

 

 

Bref, voici le lien à partager -- c'est parti!

https:///fr/petition/President_de_la_Republique_Gouvernement_Parlementaires_Monsieur_le_President_de_la_Republique_Francaise_Monsieur_le_Prem

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
23 octobre 2014 4 23 /10 /octobre /2014 03:56

selon ma petite enquête :

 

- qualité des aliments : bof !!

 

- quantité des rations : nettement plus réduites, se lèvent de table avec la faim.

 

- pain : « dégueulasse » selon les termes d'une des 77 %, et gestes de colère – les rationnaires faisant partie des « 23 % » ont soigneusement évité de faire des commentaires pour ne pas être taxés de sectarisme politique. ça vous rappelle quelques chose 77% et 23% n'est-ce pas?

- café : dégueu

 

Quoiqu'il en soit, pour avoir géré des foyers-restaurant et logement, ainsi qu'un séjour de vacances de personnes âgées, dans mon jeune temps, j'irai me rendre compte par moi-même ; tant de la quantité, car il est vrai que jusqu'à présent on ne risquait pas de perdre du poids en déjeunant au foyer, que de la qualité ; et je ne suis pas difficile, même si chez moi c'est à 80 % bio et au foyer même pas 1 %.

 

je crois même savoir que l'autorité qui a décidé de privatiser ce service a dû descendre au foyer.

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
22 octobre 2014 3 22 /10 /octobre /2014 03:46

 ou à tout détenteur d'une réponse

 

Ce qui est bien avec l'absence d'information, avec l'absence de décisions en séance publique du conseil municipal, avec l'absence de compte-rendu des délégations, c'est que l'on peut se poser plein de questions et que je pose donc aux conseillers municipaux d'opposition : par exemple :

 

- la restauration scolaire est privatisée à compter d'avant-hier alors

 

 

 

quid du personnel communal, accrédité, qui y travaillait ?,

quid également du matériel ( gamelles et autres) que multi-restauration méditerranée n'utilisera pas ?,

quid de l'avenir du foyer-restaurant et du service des repas dans le foyer ? Peut-on se fier aux tracts de campagne électorale ?

Quand cette décision a t elle été prise en conseil municipal ? Ou bien lors de quel conseil avez-vous été informés de cette décision, qui dans ce cas-là, ne peut être que du maire, agissant au nom du conseil municipal ?

une rumeur stupide circulerait selon laquell la raison de la privatisation serait que le personnel en place n'a pas voulu remplacer la chef cuisinière: QUI PEUT CROIRE UNE TELLE RAISON? quand on sait que systématiquement la commune recrute à l'extérieur de Mimet pour toutes sortes d'emplois et de services: cabinet du maire, urbanisme, ménage.. Pourquoi ne pas avoir recruté à l'extérieur si on avait la volonté de conserver la gestion directe? d'ailleurs le délégataire a recruté (avis de recrutement sur "emploi-rousset")

 

- ne peut-on avoir une idée exacte de l'avis de la Population sur la Métropole ? Par exemple par une consultation locale à bulletin secret

 

- où en est l'élaboration du Plan Local d'Urbanisme ? Aucune info depuis plus de 4 ans

 

- où en est l'utilisation de la Grande Salle, inaugurée sous la présidence d'honneur de Monsieur J-N Guérini ? Combien a t elle coûté en fonctionnement depuis la fin des travaux ?

 

- pareil pour Château-Bas

 

- quelle société depuis 2001 édite le bulletin d'information et quel est son coût annuel ?

 

- QUELS SONT LES MOYENS MIS A VOTRE DISPOSITION POUR POUVOIR DELIBERER  SUR LES AFFAIRES COMMUNALES EN CONNAISSANCE DE CAUSE

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
21 octobre 2014 2 21 /10 /octobre /2014 09:44

suite à la soirée contre la corruption un appel national est lancé, pour que notamment  les moyens soient donnés pour une véritable lutte contre la corruption.

 

dernier exemple en date (ce ne sera pas hélas le dernier): Monsieur Eric Woerth, ancien ministre et parlementaire, a été blanchi par la cour de justice de la République; savez-vous que malgré son nom, cette cour ne comporte pas de magistrats mais des parlementaires.

dans les promesses de campagne présidentielle, il y avait sa suppression: on attend.

et le "verrou de Bercy" en matière de délinquance financière? pas mal, non?

- les interventions de la soirée sur:

http://www.mediapart.fr/journal/france/191014/corruption-ca-suffit-notre-grande-soiree

- pour signer l'appel, sur:

http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/191014/nous-citoyens-contre-la-corruption

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
21 octobre 2014 2 21 /10 /octobre /2014 03:16

 

moi oui, Patrice Busca aussi et nous avons été fort étonnés d'apprendre :

 

- le maire est favorable aux logements sociaux : il en faut – mais il faut que les maires puissent les attribuer : tiens ! Tiens !:

 

a) anecdote locale : un logement social communal est terminé depuis 4 mois et le maire ne l'a pas attribué (nous faisant perdre la recette de 4 mois de loyer) : peut-être n'a t il trouvé personne remplissant exactement les mêmes caractéristiques que le seul autre logement social réalisé en plus de 2 mandats,et ce programme de 10 lots en accession sociale et de 5 logements sociaux qui devait être livré à la fin de cette année, à en croire la propagande électorale, et qui n'a pas commencé?

 

b) de quel droit les maires qui ne réalisent pas de logements sociaux devraient attribuer ceux réalisés par d'autres : aux constructeurs les dépenses, aux maires les recettes électorales. En outre l'opinion publique, à tort ou à raison, craint le clientélisme en matière d'attribution de logements,

 

- sur la métropole il a encore fait part de ses craintes en matière d'urbanisme : comment cela se peut-il ? Quand on sait que depuis plus de 13 ans son équipe et lui n'ont pas su élaborer un plan local d'urbanisme, que la commune fonctionne avec un pépé-POS datant d'avril 89, qu'il détient vraisemblablement le recours de la commune de moins de 5 000 habitants ayant le plus de refus de permis de construire annulés pour irrégularité ( en première instance, et en appel) , quand on sait également que Mimet prend et ne donne rien : aucune participation aux grands enjeux de lutte contre la crise, la réduction des déficits publics, demande toujours plus de subventions pour en plus des équipements inutilisés ou inutilisables....

 

Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article
20 octobre 2014 1 20 /10 /octobre /2014 03:04

Les maires des bouches-du-rhône se cramponnent : dans « la Provence » du 18 octobre un article est dédié à leur position illustrée par une photo.

 

Personnellement je suis pour la Métropole car pour avoir été fonctionnaire territorial dans une petite commune (et il y en a 20 000 en France sur les 36 600) je pense que à défaut de fusionner les communes, la Métropole est la bonne solution pour éviter le gaspillage de nos impôts, la gestion empirique, le clientélisme,... (voir le rapport de la cour des comptes: extrait dans article du 15 octobre et accessible sur différents sites dont médiapart)

 

mais ne pensez-vous pas que si ces maires étaient vraiment surs d'eux, ils auraient organisé des référendum ou toute autre forme de consultation populaire, pour mieux peser sur le gouvernement ?

 

En discutant avec des citoyens, je me rend compte que même parmi les aficionados du maire un bon nombre d'entre eux sont pour la Métropole ,y compris pour l'urbanisme, car ce mille-feuille revient trop cher à nos porte-monnaie.

 

Quant à la grève des élus !!! déjà qu'il semblerait qu'il n'est pas facile d'avoir un rendez-vous, d'avoir des réponses aux demandes écrites...ça ne changerait pas grand-chose sauf que une question se pose :

 

puisque ces élus déduisent systématiquement les heures ou jours de grève de leurs employés, même quand ceux-ci revendiquent des améliorations de la qualité du service à la Population, ce qui serait également leur motivation quand on entend leurs arguments,

 

VONT-ILS REDUIRE LEURS INDEMNITES DE MAIRE ET DE VICE-PRESIDENTS DES AGGLOS OU COMMUNAUTES d'un montant égal au temps de la grève ? Et si oui aurons-nous les moyens de le vérifier ?

 

plus sérieux: que ce soit pour la réforme des rythmes scolaires ou la Métropole ces maires contestent nos institutions et surtout remettent en cause le suffrage universel: les lois sont votées par nos représentants; ils sont eux-mêmes issus du suffrage universel et pourtant on voit, au moins à Mimet, ce qui arrive à ceux qui, comme moi, posent des questions, ou émettent des avis différents sur les "lois communales"

soyons un peu cohérent, diantre!

 

 

 

 

 

 

Métropole: et l'avis de la Population?
Repost 0
martine colombani à Mimet
commenter cet article