Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 juillet 2016 3 06 /07 /juillet /2016 17:02

après quelques unes de vos suggestions, constatant que effectivement le placement immobilier n'était certes pas facteur de développement des entreprises et donc de l'emploi  - d'aillleurs moultes études économiques le prouvent -  mais y voient un effet pervers chez nous risquant de provoquer une augmentation des impôts locaux n'ayant d'ailleurs rien à voir  avec la situation dans laquelle les programmes de subventions à tour de bras de l'agglo vont plonger la métropole.

 

en effet vous m'avez fait remarquer que nous pourrions être doublement gagnants en élaborant une structure créant du secteur locatif, et que au lieu de creuser le déficit de logements augmentant ainsi chaque année le montant des amendes prélevées sur nos impôts  nous ferions baisser les impôts.

 

petit truc comique: nous investissons dans des opérations de construction de logements, souvent dans des villes honnies du pouvoir local mimétain, contribuant ainsi au respect de leurs quotas de logements sociaux - donc pour elles puisqu'elles respectent les textes, pas d'amende: normal non?

 

 

Partager cet article
Repost0
3 juillet 2016 7 03 /07 /juillet /2016 09:47
il me semble que....

depuis des années on nous serine que la majorité a fait accroître notre patrimoine; en grande partie exact, sauf que il ne s'agit que d'un patrimoine fluctuant car soumis aux aléas de la spéculation foncière et qu'il s'agit d'un patrimoine constitué avec de l'épargne qui manque au financement des entreprises et qui quelque part ne facilite pas la reprise économique, ni l'embauche. Mais, bon! depuis 15 ans on le sait Mimet naguère petite commune dynamique et généreuse (ex.: pas vrai les enfants de Joeuf? n'est-ce-pas Mireille et Christiane?) est devenue sclérosée et égoïste; c'est marrant car l'évolution est inversement proportionnelle à la carrière de la majorité communale.

 

Dans ce contexte, je me demande depuis longtemps pourquoi, pour faire personnellement plus de  fric, et en plus durable, sans aléas et globalement faire baisser les impôts communaux, nos si bons gestionnaires n'ont pas créé une structure pour que ce soit les Mimétains, qui le souhaitent, qui participent à une société à but lucratif, qui réaliserait des logements sociaux; au moins l'architecture, les attributions seraient maîtrisées. Compte tenu du revenu moyen des Mimétains, et des avantages fiscaux, nul doute que nous aurions aisément trouvé suffisamment d'actionnaires plutôt que d'investir dans les jolies opérations de Marseille ou du Var et de continuer à voir augmenter les amendes pour carence.

 

aïe! aïe! ouille!  c'est de la gestion ! c'est de l'aménagement urbain ! et nous on ne sait que délivrer des permis individuels dans des zones espacivores et budgetivores puisque les aménagements sont réalisés en bout de course par les contribuables plutôt que par les propriétaires (part de ces permis dans l'emprunt de 1 500 000€?) déjà qu'on n'est pas arrivé à faire un PLU en 15 ans!! et puis ça voudrait dire que la Population aurait son mot à dire lors des assemblées générales !! quoi! quoi! assemblées générales ? c'est un peu comme une commission extra-municipale ! non?

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2016 6 02 /07 /juillet /2016 07:07
purée!! avec tous ces locaux destinés aux archives....

depuis des années la majorité municipale crée des locaux pour les archives et pourtant après le rapport de présentation du POS qu'on ne retrouve pas, après le tableau de classement de la voirie communale pour lequel peut-être que je serai partie avec (et même pas par mégarde) mais que de toute manière on ne retrouve pas non plus, maintenant c'est le schéma d'assainissement que la commune n'a plus ; une nouvelle étude est envisagée pour 80 000€.

en 1998/1999 le bureau d'études de Jean-Marie Deschamps, géologue expert auprès des U.N.., a fait une étude complète sur l'aptitude des sols à recevoir l'assainissement autonome....

ce fut déjà le cas il y a 8 ou 9 ans quand cette majorité à faire refaire au même bureau de géomètre, le bornage qu'il avait fait en 1978/1979 pour le chemin des vignes basses. d'autres cas ?

petite méthodologie pour rechercher cette étude-assainissement et ainsi faire économiser 80 000€ aux contribuables Mimétains, départementaux, métropolitains ou nationaux, et autres pourvoyeurs de subventions.

tout bon gestionaire local, élu ou fonctionnaire sait que comme toujours dans ce genre d'affaires, des exemplaires de cette étude ont été annexés dans les dossiers du POS de 1998/1999 contre lequel l'équipe actuelle avait formé un recours en annulation, qu'elle a gagné, puisil avait été de nouveau annexé dans le nouvel arrêt du projet en janvier 2001, qu'elle a  décidé d'annuler en juillet de la même année, quelques semaines après son élection..

- donc en prenant un de ces dossiers,  on a l'étude à l'intérieur,

- si on ne retrouve pas non plus ces dossiers: on demande à la DDTM, aux archives de la Préfecture voire même au SIBAM qui avait été consulté.

facile non, pour le commun des mortels

 

bien que j'ai publié moins d'infos vous avez été 1 792 visiteurs pour 2 695 pages vues - au mois de juin

Partager cet article
Repost0
1 juillet 2016 5 01 /07 /juillet /2016 16:43

à la suite de l'article de ce matin, des Mimétains m'ont demandé de remercier MTC pour la création de la Métropole.

ça me plait que les lecteurs du blog aient de l'humour d'une part, et soient pour la métropole d'autre part - pour des raisons diverses et variées d'ailleurs, mais souvent en réaction, et pour que les valeurs de la République: Liberté, Egalité, Fraternité soient appliquées à donf.

Partager cet article
Repost0
1 juillet 2016 5 01 /07 /juillet /2016 03:19

le croirez-vous? entendu hier durant la séance du conseil: c'est la faute de MTC s'il y a la Métropole . SI! si!

 

donc c'est MTC qui aurait soufflé la Loi aux oreilles de Nicolas Sarkozy, puis de François Hollande et enfin des parlementaires, ouf!! fortiches !! à 3  plus de résultats que les élus (110 maires + leur majorité)  qui étaient contre le projet.

car ils ont été pour la Métropole seulement en 2013 et bien des années après le vote de la Loi: va savoir Charles !!

 

alors comme iul semble prévu d'informer les Mimétains à la rentrée (bientôt un bulletin ? argh!!un revenant!) il fallait bien mettre les points sur le i et les barres sur les t.

 

à ce propos: qui a fait prendre une motion au conseil municipal en faveur d'Altéo , qui d'ailleurs vient de se faire prendre en flagrant délit ?les élus de la majorité!

et qui avait voté contre cette motion?: MTC !

Partager cet article
Repost0
30 juin 2016 4 30 /06 /juin /2016 11:25
alors ? comme ça, je blasphème ?

lors des 50 minutes qu'a duré l'étude de 16 points, parmi lesquels tout de même figurent l'arrêt du PLU, un emprunt de 1 500 000 €, une charge contre la métropole, l'occasion a quand même été saisie pour disserter sur moi ! bigre! alors! comme ça je tiens des propos blasphématoires notoires?

pourtant, dans mes gros mots habituels et intimes (nous avons tous des préférés) je ne jure pas, car je respecte toujours les 10 commandements qui pour moi correspondent aussi aux valeurs de la République laïque.

donc, définition du blasphème selon le Larousse:

  • Parole ou discours qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme respectable ou sacré. (Le blasphème est à distinguer du sacrilège : le premier consiste en paroles, le second en actes.)

wikipédia ajoute:

Utilisé dans un cadre plus général, le blasphème est une irrévérence à l'égard de ce qui est considéré comme sacré ou inviolable

vous pouvez donc vous rendre compte par vous-même que ce blog ne contient pas de propos blasphématoires notoires; quelle divinité ? quelle religion ? quel principe respectable ou sacré ai-je outragé ?

donc je dois dire un pater et 3 ave ? un acte de contrition ?

quant à seriner encore une fois que la blasphématrice a été payée durant 6 ans en maladie par les contribuables, elle serine encore une fois que c'est faux car c'est l'assurance spécifique qui réglait les salaires des agents en maladie

alors ? comme ça, je blasphème ?
Partager cet article
Repost0
29 juin 2016 3 29 /06 /juin /2016 18:53
fiche annexée au point n°13 "décision modificative" de la séance du conseil dans 2h30

fiche annexée au point n°13 "décision modificative" de la séance du conseil dans 2h30

vous vous souvenez que la commune a contracté un prêt sur 10 ans, de 1 370 000€ pour l'acquisition de Château-Bas à l'agglo: surtout ne pas dire qu'il s'agit d'un emprunt !!

 

tout à l'heure ces élus qui clament haut et fort qu'ils ne recourent pas à l'emprunt vont emprunter 1,5 million d'euros pour payer des travaux sur les routes.

si vous lisez la fiche ci-dessus vous verrez qu'il n'y a aucune indication sur les routes qui sont (voire ont été) concernées, ni sur la façon dont la règlementation en matière de marchés publics sera appliquée.

je rappelle l'article d'hier soir sur la façon dont la séance du conseil municipal d'aujourd'hui est convoquée.

Partager cet article
Repost0
29 juin 2016 3 29 /06 /juin /2016 17:29
quelque chose à cacher ? encore une petite erreur technique ? volonté de faire annuler la séance? de cacher un emprunt de 1,5Million?

demain matin à 10h séance du conseil municipal - alors que l'article  L 2121-12   du code Général des Collectivités Territoriales, les convocations doivent être adressées 5 jours francs avant la date de réunion du conseil les 2 élues de MTC ont reçu la convocation l'une à 13h aujourd'hui, l'autre avait l'avis de passage du facteur hier et a pu retirer la convocation à la poste de gardanne cet après-midi. Quant à Patrice Busca, aujourd'hui à midi il n'avait toujours rien.

 

ce n'est pas la première fois que ça se produit; 3° fois depuis 2014.

 

et pourtant vous pouvez juger à la lecture de l'ordre du jour que la séance est importante:

 

- arrêt du PLU - pas de réunions avant l'arrêt? - mise en oeuvre des conditions pour que l'arrêt soit annulé et pouvoir dire "c'est pas de ma faute, ce sont les autres qui ont attaqué", ouille! il ne doit pas être terrib' le dossier !! mais ça, on s'en doutait un peu,

 

- emprunt de 1,5 Million d'euros pour réaliser des travaux sur les routes communales; la présentation est tellement claire qu'il semble qu'en fait ces travaux sont déjà faits -

 

quoi ?! cratchouf!! vous avez dit EMPRUNT ?!!

c'est bien ce que MTC prédisait dès le compte administratif 2014

 

peut-être que ce n'est pas une de ces fameuses erreurs techniques d'avoir bafoué le délai de convocation du conseil mais une tentative de passer inaperçu

ou alors pas le temps de travailler avec ses mandats politiques obtenus de haute lutte, pour le bien de mimet

demain après le conseil j'éditerai le contenu de la fiche "décision modificative n°1 dans lequel figure cet emprunt sans aucune explication sur les voiries concernées, sur le mode de passation des marchés (encore du saucissonage -illégal- pour se faciliter le travail?: ça commence bien)

quelque chose à cacher ? encore une petite erreur technique ? volonté de faire annuler la séance? de cacher un emprunt de 1,5Million?
quelque chose à cacher ? encore une petite erreur technique ? volonté de faire annuler la séance? de cacher un emprunt de 1,5Million?
Partager cet article
Repost0
28 juin 2016 2 28 /06 /juin /2016 07:24
désobéissance civile: faisons comme le pouvoir local

si vous êtes attentifs vous avez pu remarquer qu'il y a distorsion entre le discours et la méthode; par exemple au lotissement la Source, Patrice Busca a reçu une mise en demeure de rabattre sa haie, située dans une impasse car elle semblait gêner, ce qu'il fit immédiatement, imaginant les suites, alors qu'il a constaté encore aujourd'hui que la mesure de la gêne dans le lotissement était à géométrie variable.

 

de même puisque la commune ne respecte pas les lois de la République, en matière de transparence notamment en matière de travaux publics, de communication des documents administratifs, d'information, de mixité sociale, en matière d'exécution des décisions de police administrative de l'Etat ( dernier exemple en date à ma connaissance: l'article 3 de l'arrêté du 27 mai 2016 qui pose: "le secrétaire général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône, le Sous-(Préfet d'Aix en Provence, le Maire de Mimet...et toutes les autorités de Police et de Gendarmerie sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté."

la commune ne se sent donc pas concernée  par l'application des règlements; dans ce cas d'espèce il s'agit de la 3 ème fois en une douzaine d'années. et question subsidiaire: les 2 policiers municipaux ont-ils été informés de l'existence de cet arrêté notifié à la mairie ?

 

donc suivez mon raisonnement: comme les détenteurs du pouvoir local claironnent qu'ils gèrent très bien la commune (the best in the world!) et que 77% de mimétains en étaient convaincus, ne nous mettons plus martel en tête et agissons comme eux et dispensons nous de respecter la règlementation, de déposer des dossiers de demande de travaux par exemple; déjà ça nous fera moins de démarches, de tracasseries et ça fera également des économies de gestion pour la commune.

une piscine? allez zou!

agrandissement, véranda? allez zou !

affouillement? exhaussement: allez zou!

ils s'assoient sur bien des articles du  code général des collectivités territoriales, sur le code des marchés publics, sur le code de l'urbanisme, le code de l'environnement ? alors asseyons-nous confortablement sur leur POS-relique, leurs demandes, leurs arrêtés (quand il y en a et que nous en sommes informés...)

 

                  INSURRECTION ADMINISTRATIVE !

 

simplement faisons attention que nos travaux sans permis ne mettent pas en danger la vie d'autrui - pensons par exemple au grave danger que feraient courir des norias de camions de 30tonnes sur une voie à grande circulation.

 

de toute manière durant des semaines il n'y a eu qu'un policier municipal qui en dehors des écoles, du transport du courrier à la sous-prèf, ou aux élus n'a pas le temps d'assurer les missions pour lesquelles nous l'avons embauché.. donc qui verra vos travaux ?

 

quels travaux pourrais-je faire ? quand je pense que même pour un agrandissement de fenestron j'avais déposé un dossier! si j'avais eu une boule de cristal .....

 

ajout à 12h30: ça y est je sais quels travaux je vais faire - je vous tiendrai régulièrement informés du déroulement

et cet hiver pas d'équipements spéciaux; les idées ne manqueront pas, qui en plus mettront en avant les cactéristiques de certaines décisions du pouvoir local: bouh! "qu'en termes galants ces...."

Partager cet article
Repost0
25 juin 2016 6 25 /06 /juin /2016 03:24
pas faux, non ?

au moment où "les républicains" donnent l'investiture à P.Balkany pour les prochaines législatives

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Mimet vu par Martine Colombani
  • : Je partage ici mon point de vue sur le plus haut village des Bouches-du-Rhônes, et sur l'administration communale en général.
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Liens