Mimet vu par Martine Colombani

aujourd'hui, le maire de mimet s'est donc vu attribuer cette délégation.

il va falloir qu'il s'habitue à travailler différemment: il ne décidera pas seul - il devra donner des compte-rendu - ces équipements seront destinés à servir à tous. quand on voit par exemple que Chateau-bas acquis il y a 5 ans n'a plus été ouvert depuis, sauf 2 fois par an, le lavoir une fois restauré a été fermé, les toilettes publiques idem, sans compter les privatisations à tour de bras sans qu'elles génèrent des baisses d'impôts égales à la diminution des charges correspondantes.. quand on voit la gestion du dossier de la décharge illicite (commencée en août ou septembre 2014, aucune action pour protéger notre commune) quand on voit également que la commune est mise sous tutelle pour son incapacité à gérer l'aménagement...

nul doute que ce poste obtenu de haute lutte a été accepté, par sens du devoir,  malgré toutes les attaques contre la métropole, malgré l'adhésion à la métropole d'aix, uniquement pour que mimet ne devienne pas le 18° arrondissement de Marseille, comme indiqué dans un tract distribué à mimet

je viens de recevoir une copie de la réponse du Préfet à propos de la décharge illicite qui précise que le sous-préfet a été alerté par des habitants dès le 9 janvier 2016 et aussi que le maire suit attentivement cette affaire dans le cadre de ses pouvoirs de police.

si! si! je vous assure que c'est écrit ! même si cette lettre est datée du 1er avril 2016

je pense que les élus de la majorité n'ont pas encore pu lire la lettre du Préfet; bien qu'aucun texte ne m'y oblige, puisque je ne suis pas Maire, je peux leur laisser consulter mon exemplaire.

deux questions dans ces conditions:

- pourquoi a t il fallu que ce soit des habitants qui saisissent le Préfet et non le maire qui en a le pouvoir, et qui de plus se fait voter tous les pouvoirs : à quoi ça sert, alors? si ce n'est pour que les affaires ne soient pas traitées en séance publique ? et comme l'information est nulle à mimet....

- lui si prompt à envoyer la police municipale, pourquoi n'a t il pas pris d'arrêté interruptif de travaux dès qu'il a eu connaissance des travaux de son voisin immédiat? ou début 2015, pendant les réunions de quartier?

vé! 9 heures après avoir lu la lettre du Préfet, j'ai eu l'image des résistants de la dernière heure

(ajout à cet article à 19h20)

question subsidiaire: le suivi du maire est attentif depuis que les travaux sont apparemment terminés - mais si ceux-ci se poursuivent sporadiquement comme cela a été le cas après le passage de la DREAL, la police municipale sera t elle autorisée à verbaliser?

et pourquoi ne pas avoir répondu depuis près de 7 semaines, à la question toute simple du journaliste de radio-zinzine: y a t il une autorisation?

de plus je ne peux m'empêcher de penser que s'il avait "suivi attentivement ce dossier dans le cadre de ses pouvoirs de police" la situation pour le contrevenant serait nettement moins délicate

depuis 15 ans que le PLU devait être fait, des terrains sont restés en zone U, au regard du pépère POS, et ce sont ces terrains que le Préfet a englobé dans son périmère de préemption. Les propriétaires du quartier concerné doivent situer les responsabilités au bon niveau . depuis 15 ans on sait qu'il y a un quota à respecter et on l'a ignoré !! ce que nous (= MTC) disions pendant la campagne électorale des municipales, que l'on faisait passer pour de l'incompétence, de l'esprit revanchard, dans l'hypothèse la plus sympa, est arrivé: alors? heureux? nous, non. Car nous payons tout autant pour tous ceux qui ont voté pour la majorité actuelle et ceci d'une manière irréversible.

Nul doute également que le PLU est retoqué parce que le plan ne prend pas en compte tous les éléments, réunions, courriers dont il est fait état dans les attendus de l'arrêté préfectoral; mincell ça n'a pas marché!! les services de l'Etat ont travaillé comme des pros qu'ils sont. coup de poker?? raté!

il est important de signaler aux propriétaires privés concernés que la commune est propriétaire d'un terrain d'une contenance totale de 6 000m², situé en zone NAD (donc à vocation de construction) acheté il y a plus de 20 ans pour réaliser des logements, et cette propriété ne figure pas dans la zone de préemption du Préfet: y a t il une raison objective?

pourquoi le maire n'a t il pas proposé ce terrain, plutôt que, lui qui se dit grand défenseur de la propriété privée, laisser plus d'une dizaine de propriétaires exposés à cette préemption?

si vous connaissez des personnes impactées par cet arrêté préfectoral, informez-les de cette propriété communale, plate, bien située...qui au nom de l'équité aurait dû être dans le périmètre de préemption et pourquoi pas en informer les services préfectoraux?

précision importante: les élus de MTC n'ont jamais été informés de réunions préparatoires sur le PLU, ni a fortiori conviés; de même,ils n'ont pas eu, malgré leur demande, un exemplaire du dossier. comme pour tous les domaines de la gestion des affaires de la commune. quand on pense qu'on ne les informe même pas des voeux, des commémorations, alors pensez le PLU, les marchés publics, les privatisations....

avant aujourd'hui, ils n'avaient jamais eu communication de l'arrêté préfectoral et ils ne le sont d'ailleurs pas par le maire- heureusement qu'il y a les véhicules de fonction pour les occuper, comme dit la majorité municipale: d'ailleurs, à ce propos si l'on en croit ce qui a été dit en séance du conseil municipal l'an dernier une autorisation municipale a dû être donnée pour utiliser un véhicule communal samedi dernier vers 10h pour venir à la poste retirer son propre courrier: on dit merci qui?

à moins que ce ne soit 6

depuis qu'ils sont élus les élus de "intérêt communal"  créent régulièrement des salles d'archives; comment le savons-nous? assurément pas parce qu'elles sont accessibles (il faut dire que par nature les salles d'archives....!) nous le savons par les demandes de subvention auprès du conseil départemental;

donc au dernier conseil municipal a été décidée la demande de subvention pour une énième salle d'archives, au sous-sol de la mairie: ce qui signifie que les photos-catastrophes prises en 2001 pour la campagne des municipales puis dans le premier bulletin municipal quand "intérêt communal" est arrivé aux affaires, n'avaient donc pas le caractère impérieux dénoncé avec vigueur et sincérité par nos élus, puisqu'ils ont attendu 15 ans et 4 créations de salles d'archives avant de s'occuper de celle-ci qui les avait tant émus.

il faudrait peut-être désormais songer à se doter de la compétence d'un archiviste professionnel pour gérer à la fois le fond de documents et les locaux.

vous vous doutez bien qu'il n'y a jamais eu de compte-rendu, ni de bilan financier des aménagements de ces salles - Soyons quand même rassurés car nul doute que le conseil départemental , en sa qualité de responsable de nos deniers, vérifie l'utilisation des subventions qu'il accorde.

quand même 5 salles d'archives pour une commune comme mimet, surtout quand on sait la difficulté pour avoir un document, (perte du rapport de présentation du POS m'a t il été répondu une fois, perte du tableau de classement de la voirie communale.....) ça fait beaucoup: c'est ingérable.

il faudrait peut-être que l'opposition demande à les visiter, pour constater les travaux et aménagement réalisés, ainsi que la tenue desdites archives dans le respect de la nomenclature

comme beaucoup de gens de ma génération, passés par un catéchisme humaniste, j'ai eu ma période au parti communiste Français. (je dis bien Français - si vous me dites Moscou, avec la même mauvaise foi que vous, je vous réponds franco, salazar, les colonels grecs, le vietnam und so weiter....)

période que je ne regrette pas du tout car j'y ai trouvé notamment une ouverture d'esprit, une curiosité intellectuelle et une ouverture culturelle pour tous, y compris les "gueux", que mon éducation religieuse rejetait complètement : ainsi le poême favori était "Liberté" de Paul Eluard; chaque occasion était bonne pour le déclamer avec une forte conviction; à la fin j'avais chaque fois la gorge serrée, des gargouillis dans l'abdomen - l'expression "prendre aux tripes" vous connaissez?..et bien plus de 40 ans après, je ressens les mêmes émotions en entendant la chanson des Enfoirés: merci à eux.