Mimet vu par Martine Colombani

argh! la législation aurait donc tant changé que ça ? les maires ne seraient donc plus compétents  entre le 25 août 2021 et hier ? selon la réponse à ma question ? pourtant  article L2224 - 8du code général des collectivités territoriales: "compétence qu'ils avaient depuis la Loi du 5 avril 1880 créant le code des communes

ci-dessous vous avez un premier bilan des actions du GL13 - sachant par ailleurs qu'en vertu des statuts d'anticor, les groupes locaux n'ont pas la personnalité morale et donc le dépôt de plainte doit être accepté par le bureau national, et que les épinglés écrivent régulièrement au bureau pour se plaindre de membres du gl,

et PAS UNE DE CES ACTIONS DE FAIT L'OBJET DE CRITIQUES - LES MEMBRES ACTIFS DU 13 PEUVENT-ETRE FIERS DE LEUR BILAN

l'article publiant le "compte-rendu" du conseil municipal a fait l'objet d'un commentaire - un mimétain a pris le temps de regarder sur internet ce qui se passe à Fuveau, Peypin, Peynier, Beaurecueil, Meyreuil. voir en bas de l'article "commentaires"

et comme de bien entendu, ce n'est pas à l'honneur de votre au maire, occupé ailleurs d'une part et d'autre part peu soucieux de ses obligations légales .

je sais que lorsque je dis que le harcèlement moral, professionnel provoque des séquelles irréversibles, de pathologies lourdes je suis prise pour une fadade dans le meilleur des cas surtout chez ceux qui ne supportent pas ANTICOR  - sauf que je ne faisais que reprendre les démonstrations de psy compétents et notamment Marie-France Hirigoyen dans son rapport pour la commission sénatoriale il y a quelques années.

mais je me suis aperçue hier en écoutant les actus de France bleu Provence vers 7h30, qu'un personnage politique du département partage désormais cet opinion : dans l'article d'hier je signalai que le président de l'union des maires, également président du centre de gestion de la fonction publique territoriale, vice-président de la métropole, conseiller régional, et maire de mimet ... attribuait l'état de santé de Mme Joissains aux jaloux...qui la harcelaient. Même si on ne peut pas dire que ses condamnations par des juges  peuvent être assimilées à du harcèlement car le premier procès lui a été effectivement imposé, mais les 2 autres(appel et cassation) sont de son fait et il ne tenait qu'à elle de l'accepter, l'aspect positif est que la situation de sa collègue politique a amené le président...a reconnaître les méfaits du harcèlement sur la santé des victimes.

souhaitons que cette épiphanie soit aussi bénéfique pour les salariés et pas uniquement pour les hommes et femmes politiques qui n'ont à craindre que la sanction des électeurs (euh! J.Médecin, P.Balkany,G.Flosse, JN Guérini etc)

est-ce la proximité de l'assomption qui a été propice à cet épiphanie ?