Mimet vu par Martine Colombani

Nous avons appris que les réunions de quartier où le PLU était sommairement abordé, étaient terminées.

Il y a donc la moitié de la commune qui n'aura pas eu l'honneur d'être informée, par le « très dévoué » « je compte sur vous » Georges Cristiani, Maire de Mimet, président de l'union des maires (nous ne risquons pas d'oublier car rappelé plusieurs fois lors de la réunion des Molières), sur le PLU.

Les quartiers concernés sont : la source (où habitent Patrice Busca, conseiller municipal MTC et d'autres colistiers) le quartier des Amandiers, petite Pourcelle (?) où habite Michèle Boillon, conseillère municipale MTC, un côté du quartier sire-marin (où habite un colistier) , le gassin (où habite Fanny Sansone, conseillère municipale MTC, ainsi que ma délicieuse petite personne) aux Vignes Basses une de nos colistière avait été oubliée - et même pas d'affiches dans ces quartiers.

à noter que les conseillers municipaux d'opposition n'ont pas plus que vous les dossiers du PLU.

Quoiqu'il en soit le maire refait comme en 2006, comme il le fait également depuis 2001 pour le bulletin : il utilise son pouvoir pour informer qui il veut. D'après ce que je sais, de ma longue expérience professionnelle de cadre territorial et d'Anticor : ça porte un nom

ou bien s'agit il d'une manœuvre, sachant que le PLU comporte des anomalies, pour être sûr que le PLU soit attaqué, et évidemment annulé, pour pouvoir se poser en victime de la vindicte des revanchards ; c'est quand même mieux que d'être reconnu archinul. Mais je me pose la question suivante : puisque le maire gagne- selon lui- tous ses procès, gagnera t il celui-là ?

Et l'intérêt des Mimétains qui ont cru en la qualité du travail ? Quand on sera régi par le règlement national d'urbanisme, et que ce sera le Préfet qui délivrera les permis ?- au moins il n'y aura plus de procès pendant cette période. Perso, située dans une zone U, je ne craindrais pas d'avoir un refus si je déposais une demande mais parmi les 77 % ça va faire drôle.

Mais hélas ne peut pas mieux faire

donc dans le premier article de ce matin vous avez pu remarquer la très grave faute "professionnelle" volontaire et répétée plusieurs fois par "un maire qui travaille bien" (tract de campagne) et qui "ne se trompe jamais" (déclaration en séance publique du conseil municipal en 2015).commise avant-hier

hier avait lieu le parrainage Républicain de ma pétoulette;

- déjà à Mimet il faut faire des courriers au maire, alors que dans les 36 000 autres communes ça ne se passe pas comme ça ( par exemple à Meyreuil où par sécurité nous avions réservé la date)

- ma fille vit depuis 1 an à Meyreuil après 32 ans de vie à mimet (soit bien plus que la majorité des élus d'intérêt communal) et elle est de longue à la maison! par ailleurs le parrainage n'impose pas que les parents résident dans la commune: ne voyez donc aucune forme de favoritisme ou de clientélisme: j'en vois qui sont en train de rigoler!!!

- elle a, elle-même, été parrainée à Mimet: l'officier d'Etat-civil était alors Mireille Schmidt: Schmol ton acte de parrainage ne comportait aucune erreur! normal? oui mais ça mérite d'être noté car tu fais partie des prédécesseurs, sans cesse fustigés...lis bien la suite

- l'acte du parrainage est un tout petit acte donc vous allez penser: facile à rédiger,à relire pour que ce soit de la belle ouvrage. Et bien que nenni! nous sommes à Mimet. il y a eu donc erreur notamment  sur le prénom de la marraine, la date de naissance de ma pétoulette et le nom de ma fille dans le courrier du maire remis à Michèle Boillon, officier d'Etat-civil pour l'occasion.

ça fait un peu beaucoup, non? devant 60 personnes ça démontre au moins de l'amateurisme, mais pour ma part, ayant travaillé à l'Etat-Civil, j'ai du mal à comprendre comment ça a pu se produire, serait-ce la suite logique et attendue au fait que je n'ai jamais de réponse aux questions, jamais le bulletin: même faute?. Dans tous les cas, ça nous a fait une occasion supplémentaire de rire, et ça corroborre ce que je décris dans ce blog depuis 3 ans: merci.

un vrai merci à Michèle Boillon pour son "discours" personnalisé, et dans le ton d'un parrainage Républicain dans lequel il y a 2 vedettes: l'enfant et les valeurs de la République. Valeurs qu'elle défend et met en pratique quotidiennement, autrement qu'en paroles

la majorité municipale, via le maire, a encore refusé d'appliquer un avis de la Commission D'Accès aux Documents Administratifs:

dans son avis n°2015 1535 du 7 mai la CADA posait que la demande des élus de MTC visant à consulter le registre des délibérations du conseil municipal (document consultable depuis plus de 100 ans) ainsi que la décision de privatisation de la restauration était légale et devait donc être satisfaite.

Michèle Boillon et Patrice Busca ont donc informé 7 jours à l'avance, le maire par envoi recommandé à leurs frais, comme il faut le faire à mimet depuis 2001, même quand on est élu, qu'ils viendraient consulter ces 2 documents le 15 juin à 9h; comme ça m'est déjà arrivé, ce jour-là la comptable, qui avait tout préparé, avait dû s'absenter en urgence - remarque a été faite qu'il n'y avait pas besoin de la comptable au moins pour consulter le registre: refus

donc un autre courrier a été adressé pour prévenir que la démarche serait réitérée le vendredi 19 juin: et ce jour-là: refus de laisser consulter le registre des délibérations et s'agissant de la privatisation de la restauration scolaire il a été remis une enveloppe aux MTC dont le contenu ne correspondait pas à ce qu'ils avaient demandé

DECIDEMENT LA TRANSPARENCE N'EXISTE TOUJOURS PAS A LA MAIRIE DE MIMET; si on refuse systématiquement de communiquer des documents communicables on est en droit de se demander s'il y a des choses à cacher, car il serait injurieux de penser que cette attitude est suivie simplement pour enquiquiner, vexer, ou humilier ceux qui ont eu l'outrecuidance d'avoir des idées parfois différentes; impossible! car on nous rebat les oreilles avec "pas de clivage...."

d'avance : je suis désolée de la longueur de l'article mais ça ne m'amuse plus du tout de faire des articles semblables, alors celui-là rend compte de la réunion des vignes basses et des réunions passées et à venir : si!si !

mercredi 17 juin à 18h40 a commencé la réunion du quartier des vignes basses, pour laquelle tout le monde n'avait pas eu le bristol dans sa boîte à lettres.

Comme chacune des réunions des autres quartiers et chacune des réunions à venir* celle-ci s'est ainsi déroulée :

- pendant la plus grande partie de la réunion (aux vignes basses de 18h40 à 19h52) ce fut comme à chaque occasion :

- propagande – comme si le maire était encore en campagne puisqu'il a développé les thèmes de ses campagnes à moins qu'il n'ait pas eu le temps de se pencher sur les problèmes réels de la Commune

à savoir l’État, l’État et encore l’État, la Métropole, la Métropole et encore la Métropole qui aurait 8 000 agents ; combien en a la CPA et les 6 autres intercommunalités ; son équipe et lui ont augmenté le personnel communal alors que des services ont été transférés à l'agglo et au privé ; pour ce qui est des engagements à ne pas faire de clivage, si vous aviez été tentés de le croire : les 22 % qui ont voté contre lui ont été encore mis en cause comme s'ils étaient tous pour les logements à loyer modéré : ridicule : c'est comme si nous les 22 %

nous disions que les 77 % sont tous des amis, des

admirateurs de JN Guérini, de M. Joissains,

c'est d'un ridicule et d'un mensonge qui devraient conduire à l'étouffement

- comme d'habitude il a brandi le spectre de l'augmentation des impôts, sa position à l'union des maires blablabla, toutes choses qu'il déclame aux vœux, au repas des anciens au prochain festival de théâtre aussi?,…. Et derechef l'eau du canal de Provence : rigolo qu'au terme de 15 ans certains y croient encore !! alors qu'on sait depuis le début que la seule réalisation possible sera de raccorder le bas de la commune (puits gérard, le début de sire-marin par exemple)

autre chose : le transport scolaire pour les écoles communales a toujours été gratuit : ce n'est pas un choix de l'équipe actuelle.

- toutefois 2 choses intéressantes pour les vignes basses : d'une part à la question d'installer un miroir à l'intersection du chemin des vignes basses avec la RD 7, le maire a répondu que c'était compliqué car ce chemin est privé (enfin sur certaines portions:ndlr: ah! bon! alors ça ne peut pas être une route du domaine public communal)et qu'il faudrait des autorisations et d'autre part que le PLU proposé est le même que celui de 2006 (ndlr retoqué car il comportait des anomalies et qu'il fallait donc peaufiner l'étude) ce projet sera bouclé en novembre

- comme à chaque réunion le maire a dit qu'il manquait des logements à loyer modéré (388) et qu'il ne les ferait pas, préférant que nous payons 180 000€/an (chiffre annoncé). De même comme à chaque fois le discours sur les logements à loyer modéré ne fait pas preuve de grands sentiments ni de la part de celui qui les tient ni de la part de ceux qui approuvent ; d'ailleurs pour avoir une vision plus vraie voyez en postcast les actus de la 2 de mercredi dernier, si vous êtes pour la délinquance 0 – reportage sur l'Autriche qui a pourtant un gouvernement populiste

- autre antienne : je n'ai jamais bétonné la commune : ça s'appelle comment plus de 250 permis dans des zones de campagne : consommation de beaucoup de terrain, destruction de parcelles à vocation agricole….

- les questions privées sont posées : pourquoi ne peut-on utiliser la grande salle pour faire du tennis quand il pleut ? Réponse rigolote et vexante : il y a un problème de synchronisation avec cette salle car plusieurs associations sportives la demandent – fin de la réponse -. alors comment font toutes les autres communes? Ok c'est pour ça alors que pratiquement personne ne l'a ? par ailleurs le chauffage est trop cher (je l'ai dit dans ce blog il y a 10 mois) – quant à Château-bas : sa remise en état coûte trop cher alors le maire va le « privatiser » par emphytéose avec quelquefois " possibilité de jouissance pour nos festivités ", et d'utiliser les extérieurs.

certains parlent des poubelles, d'internet (sur ce point le maire peut aider s'il y a 50 demandeurs : ndlr voyez le site de l'agglo sur le sujet….)

Enfin à 19h52 le maire invite les participants à regarder l'exposition du PLU, expo qui comprend 2 planches du quartier et une planche au 5/000°

entre 19h52 et 20h11 (donc 19 minutes dédiées au PLU) explication sur la dénomination des zones.et questions perso par exemple sur l'absence de « fenêtres » aux Rigauds- réponse positive donnée pour chacune de ces fenêtres. Une personne n'a pas pu poser sa question, le maire n'avait plus le temps : la même personne qui n'avait pas eu le bristol

* je pense d'ailleurs que je ne ferai le compte-rendu que des éléments non rabâchés pour les prochains quartiers comme les molières ce soir ou les Rampauds demain matin

des photos ont été prises lors de chaque réunion : y aurait-il bientôt un bulletin photos municipal ? l'aurai-je? Michèle, Arlette l'aurez-vous? allons-nous figurer sur le rôle de distribution ou comme nous figurons depuis plus de 30 ans sur le rôle des impôts directs locaux?

spécifiquement aux molières le 19 juin:même propagande politique à la gloire de l'équipe actuelle, haro sur la métropole... même déficit palpable de communication vu les questions privées sur les poubelles- il a fallu que plusieurs fois une jeune femme dise: on peut parler du PLU?- en plus le maire dit qu'il gagne tous ses procès à 80%: ah bon! on peut avoir les dates, les extraits de jugement (sans les noms bien évidemment) et pourquoi ça ne passe pas au       conseil?alors que ça devrait, nous avons des renseignements totalement inversés.dans la même catégorie d'information, le maire déclare, que à la place du parking sur lequel se déroule la réunion, il était prévu un immeuble de 3 étages: sans rire, purée ces prédécesseurs!!!

heureusement que:     hé! hé! Zorro est arrivé

Et, s'agissant des logements à loyer modéré le discours est tel que l'on peut comprendre: si un projet de logements sociaux a lieu devant chez vous, (ndlr: puisque le préfet peut décider à la place du maire) vous pouvez attaquer au tribunal ça fait gagner du temps

AUJOURD'HUI à 9H30 réunion aux rampauds

reçu aujourd'hui pour demain:

la réunion publique du quartier aura lieu demain à 18h30 sur l'aire de stationnement des fabres-petit jardin public

je compte sur vous pour le compte-rendu