Mimet vu par Martine Colombani

hier matin en promenant Haloa, j'ai vu que le véhicule municipal de fonction n'arborait plus et n'usurpait plus l'utilisation de la cocarde tricolore. mais en revanche, comme souvent les véhicules de la mairie , il était garé en dépit du bon sens, en dehors des places qu'ils ont eux-mêmes matérialisées et gênant la circulation.

le décideur, l'utilisateur(trice) ont-ils enfin compris que cette utilisation tombait sous le coup du code pénal? cette lueur de compréhension a t elle été spontanée? est elle le fruit d'interventions? on ne le saura jamais.http://mimet-infospratiques.over-blog.com/2015/02/utilisation-de-la-cocarde-tricolore.html

ou

bien!! maintenant que cet aspect des textes régissant notre Pays est respecté, pouvez-vous passer au respect d'autres autant basiques, tels que la communication des documents publics ?

ne dit-on pas que c'est le premier pas qui compte? quoique mettre 14 ans et demi pour faire le premier pas !!!! pas prêts de marcher !!! à 10 mois ma petite-fille est plus avancée

le forum des associations est prévu pour le 5 septembre 2015

après-midi au village.

peut-être que je m'immisce dans le domaine réservé de la majorité municipale en faisant cette information mais comme elle ne fait plus d'information (on se demande bien pourquoi!!) et comme je ne suis pas certaine que feu le bulletin, comme le Phénix, renaisse de ses cendres et que les assoc méritent un minimum d'infos sur leurs activités car finalement elles assurent souvent des missions de service public.

ce sera la 2° fois en 38 ans qu'il n'y aurait pas de bulletin spécial rentrée - la première? l'an passé !!

en janvier de l'année dernière l'Assemblée Nationale rayait de notre vocabulaire juridique l'expression "en bon père de famille" pour ses connotations patriarcales allant à l'encontre de la Loi sur l'Egalité des sexes, ce qui aboutissait à une Loi à l'été 2014.

à Mimet aussi, sauf qu'en plus c'est la notion qui a été balayée mais hélas pas pour les mêmes raisons.

définition du "bon père de famille" selon notamment wikipédia:

Normalement prudent et diligent, attentif, soucieux des biens et/ou des intérêts qui lui sont confiés comme s'il s'agissait des siens propres, le bon père de famille est utilisé par les juristes comme mètre étalon pour définir, dans un contexte donné, la norme comportementale en se rapportant à un individu de référence.

qu'est-ce qui nous laisse penser que cette notion a été balayée?

- tout d'abord la dilapidation de l'héritage, sans que pour autant les impôts aient diminué - par héritage j'entends les services publics gérés en régie directe, et qui servaient tous les mimétains

- des dépenses inutiles: est-il normal qu'une commune de  4 500 habitants ait certes le domaine de Fontbelle ( qui fonctionne régulièrement depuis 1978) et qui pourrait recevoir d'autres utilisations, mais aussi Château-Bas qui va nous revenir à 6 millions d'euros piqués aux contribuables que nous sommes et qui ne sert pas (j'exclus l'usage privé qui en serait fait puisqu'il y a aussi la salle des fêtes comme me l'a justement fait remarquer une ancienne élue) et tout à côté la Grande Salle qui nous revient très cher en investissement et en fonctionnement aussi, bien qu'elle ne serve pas (20 000€ de chauffage en 2014 + salaire du gardien...)

- et un comportement quotidien; il y a eu 11 véhicules de fonction pour 10 élus - ce dimanche bien que depuis vendredi la mairie soit fermée, et que la température ne soit pas caniculaire la clim fonctionnait au taquet - d'ailleurs je souhaite aux riverains de ne pas avoir leurs chambres du côté de la clim

c'est de la gestion en bon père de famille - désormais de la gestion raisonnable,  éco-responsable, et durable de laisser fonctionner inutilement  durant 48 h des appareils électriques? ceux qui ont accès à la mairie, agissent-ils ainsi chez eux?

comment peut-on régulièrement d'un côté critiquer l'Etat qui diminue ses dotations aux communes, pour juguler ce fameux déficit budgétaire et d'un autre côté faire des dépenses importantes non urgentes (voire nécessaires) en tout cas non utilisées suffisamment pour être rentables (château-bas, la grande salle...) et enfin être vraisemblablement à l'origine d'une petite fraude fiscale;

comment peut-on également dans une même affaire être autant incompétent: rien appris en 14 ans? même pas les bases? ou bien pis encore on a pris un "édit de Mimet" et on a décidé de faire à notre bon vouloir? pourtant avec toutes les bases de données sur internet il est  impossible depuis des années de dire "je ne savais pas".

je m'explique sur un nouveau cas précis: la buvette du jeu de boules

après intervention du Préfet  en octobre 2013, pour travaux sans permis de construire (et oui, craint dégun, la mairie!!! et donne l'exemple) et risque de pollution aux eaux usées, la mairie a déposé et s'est accordé un permis de construire (permis individuel dans une zone NAD - par égard envers les boulistes qui avaient été suffisamment baladés je n'ai pas relevé cette "originalité")- d'ailleurs, nos exceptionnels gestionnaires ont -ils bien vérifié que le bâtiment est implanté à plus de 30 mètres du cimetière?

la buvette a été terminée début juin et une séance du conseil municipal a eu lieu le 25 juin

( connaîtrons-nous un jour son coût?)

le bâtiment neuf a été remis en gestion à la "boule mimétaine"

SAUF QUE

le coût estimé (à défaut de chiffres communiqués par la mairie) fait que le financement de l'association "boule mimétaine" est à plus de 50% communal (conséquences juridiques)

la mise à disposition et sa convention qui ont fait l'objet d'une décision du maire prise en vertu des dispositions de l'article L 2122-22 du code général des collectivités territoriales (CGCT) n'a pas comme d'habitude fait l'objet d'un compte-rendu obligatoire en vertu de l'article L 2122-23 du même code ,

en conséquence aucune information sur:

- les conditions de cette mise à disposition: entretien, assurance...

- le respect des textes sur la vente de boissons alcoolisées: n'oublions pas que la vente d'alcools est réglementée dans le cadre de la santé publique mais aussi et surtout dans le cadre fiscal - l'association bénéficiaire de cette décision du maire a t'elle fait les démarches obligatoires ? et oui je sais c'est chiant mais ce serait tout de même une toute petite fraude fiscale - dura lex (en 2 mots) sed lex

- j'ose espérer que la responsabilité de la commune ne saurait être engagée en cas d'incident ou accident causé par des "empégadures" puisqu'il s'agit à ce jour de la seule responsabilité du maire tant que sa décision n'a pas fait l'objet d'un compte-rendu. A vrai dire toutes les décisions qui n'ont pas fait l'objet d'un compte-rendu en séance du Conseil Municipal sont réputées ne pas exister. situation stable ! non?

et l'équité avec l'autre société de boulistes ?

alors que dans toute la France, les diocèses avaient appelé les responsables des églises à faire sonner les cloches à midi, en solidarité avec les Chrétiens d'Orient, à Mimet: rien.

pourtant à Mimet il y a des Chrétiens puisqu'il y a 3 fois par jour l'appel à la prière (mais non, je ne confonds pas avec le Muezzin!) ce qui empêche en cette période tout à la fois de dormir au-delà de 8 h et d'entendre correctement les actus de 12h et 19h - sans parler des samedis où il y a des mariages religieux: c'est tout un village qui est assourdi.

alors, pour une fois que la sonnerie des cloches avait un but solidaire, humanitaire voire humain !

ça me fait penser à l'attitude de la majorité politique"""intérêt communal"""" l'année passée quand ils avaient superbement ignoré ce que la France entière faisait.

je me pose donc la question: que faisait donc la grenouille?  celle à temps plein en congé? ben il doit bien y avoir une grenouille remplaçante en CDD? en tout cas elle était plus active pour colporter des renseignements faux sur le commerce d'une candidate de la liste MTC

signé: une athée qui respecte les religions et donc est farouchement pour la laïcité - ce qui n'est pas évident à Mimet: voir articles 2014

http://mimet-infospratiques.over-blog.com/2014/03/la-main-tendue-aux-catholiques.html