Mimet vu par Martine Colombani

il y a quelques jours, je recevais une fable aujourd'hui j'ai reçu un petit texte sur le Père Noël et les paroles de Petit Papa Noël revisitées (seront publiées fin de semaine).

Même si le texte ne contenait aucun mensonge, j'ai retiré quelques petits trucs pour ne pas être poursuivie en justice.

LE PERE NOËL:

comment peut-il en une seule nuit livrer tous les jouets.

dur, dur, sauf si l'on considère que le PERE NOEL est un magicien et avec la magie, c'est réalisable

Nous, à MIMET, on a la chance d'avoir notre père noël rien qu'a nous. Certes, il n'a pas des millions d'enfants à satisfaire, il en a tout juste 5000. Certes il est laborieux, et cela fait quatorze ans maintenant qu'il a commencé sa tournée.

Mais la magie, ce n'est pas que de la dextérité, il faut aussi détourner l'attention du spectateur pour pouvoir réussir le tour. Cela fait maintenant quatorze années que cela fonctionne.

Notre PERE NOEL à nous, nous fait des cadeaux qui parfois ne fonctionnent pas, parfois sont peu ou mal utilisés, parfois ne servent à rien ou livrés sans notice ou SAV.

Notre PERE NOEL à nous, c'est parfois le PERE FOUETTARD.  Permis de construire refusés sans motif valable, dénigrement dans le bulletin municipal etc

quelle délicatesse!! quelle Humanité!! l'ordre du jour prévoit semble t'il une future expropriation: l'esprit de Noël n'est pas descendu sur tous; d'autant plus que s'agissant de procédures très longues ce n'était pas à quelques semaines près.

de même il semblerait qu'il y ait de nouveau le passage de points déjà délibérés: rectification d'erreur technique?

l'hélico a arrêté ses rondes et un chien assure le relais.

alors je me suis dit: nos élus qui marronnent en permanence contre les transferts de l'Etat, qui se comportent comme s'il n'y avait pas de crise économique (recrutements, investissements tels que à mimet réparation de 3 pigeonniers, des toilettes publiques fermées à 6 000€/m², grand nombre de véhicules de fonctions, municipaux, pour les élus) vont assurément se rendre compte que les actions de l'Etat y compris sur Mimet, ont un coût. Surtout que compte tenu de leur volonté c'est la gendarmerie qui se tape tout le boulot; POURTANT:

- la majorité municipale a décidé il y a des années, d'augmenter le nombre d'adjoints au maire, plutôt que d'augmenter les effectifs de la police municipale (voir précédents articles:à mimet seulement 2 policiers de 62 et 55ans .....) de leur acheter des véhicules de fonction et de fixer les indemnités de fonction au maximum autorisé

- le code général des collectivités territoriales pose que le maire et les adjoints sont officiers de police judiciaire ( pour le fun allez voir le panneau de place de stationnement réservé devant la porte de la chaufferie de la mairie: hilarant! on doit être la seule commune) alors justement nos OPJ municipaux ont-ils été d'une quelconque utilité aux gendarmes? et le système de vidéosurveillance: fonctionnait-il? les militaires ont-ils pu facilement et rapidement avoir accès aux enregistrements vidéo?

- peut-être que la motion que la majorité va faire passer jeudi au conseil municipal va quand même avoir un mot sur les services que l'Etat rend aux communes

aujourd'hui c'était le quatrième lundi que je téléphonais à la mairie de mimet pour participer au dispositif de « voisins vigilants » aujourd'hui encore on prend mon message ; mais en plus on m'a expliqué que « voisins vigilants » était une dénomination commerciale (sic) et que c'était la mairie, les gendarmes et la préfecture de police qui s'en occupaient.

C'était pas ma question, mais c'était la réponse : digne de la fameuse scène Elkabach/Georges Marchais !!

Ah bon ? Et les voisins ? C'est le policier municipal qui est mon voisin vigilant ? Ce sont les gendarmes ? Ça n'a pas de sens si ce n'est que les encouragements à la participation citoyenne ne sont pas vraiment d'actualité : ah, bon ! Pourquoi ?

Appel : si vous avez eu la même démarche que moi, pouvez-vous me dire la suite qui y a été donnée ?

lorsque j'ai passé à Echirolles en novembre 1988 et réussi l'examen d'attaché principal je suis tombée à l'oral sur l'urbanisme : la commune et le risque majeur. Ouille !! qu'es aquo ? L'examinateur ( qui fut il y a très très peu de temps doyen de la fac d'aix) me dit « si je vous dis urbanisme et décentralisation » ; il venait d'y avoir les inondations à Nimes... alors j'ai dit en introduction : « au secours ! » ; « vous avez bien résumé » puis j'ai développé

- depuis des années on sait que le contrôle de Légalité n'a pas les moyens d'exercer ses missions, et même les communes de moins de 5 000 habitants ne sont plus assujetties systématiquement au contrôle de la Chambre Régionale des Comptes.

- depuis des années on voit que les petites communes prennent les mêmes évolutions que les grandes dans des domaines pourtant peu enviables : ainsi j'ai pu constater que là où il fallait suivre 6 années de cours professionnels pour les employés n'ayant aucun diplôme scolaire, là où il fallait passer des concours puis des examens professionnels, des collaborateurs ont pu être exonérés de toutes ces contraintes et se retrouver classés en catégorie A.

pour ceux qui ne connaissent pas les catégories : la catégorie A correspond au grade de capitaine et commandant dans la Gendarmerie et le salaire est en moyenne de 3 200€ plus les primes, plus le 13°mois, plus le véhicule de fonctions. Ainsi dans notre région un chauffeur d'élue a bénéficié de ce genre de promotion, une dactylo aussi. Et puis tant qu'on y est, pourquoi ne pas embaucher un nouvel élu : au lieu de 100€ /mois d'indemnités il aura un véritable salaire (plus de 10 fois plus : coucou les chômeurs!!) il lui suffit de démissionner de son poste de conseiller municipal.

La satisfaction des employeurs se fait tout de même avec nos impôts.

On est donc en droit d'attendre compétence et efficacité exceptionnelles, hors du commun, de la part de ces exceptionnellement promus.

L'actualité judiciaire de ce printemps pour les promotions injustifiables et de ce mois-ci en matière d'urbanisme censurent ces procédés. Je dirais trop rarement d'autant plus que tous ces maires qui ont plus d'un mandat à leur actif, qui se plaignent de l'Etat... ne peuvent pas dire qu'ils ne sont pas au courant, surtout quand , « de longue », on les entend promouvoir leur étude, leur pensée, leur savoir-faire sur un sujet aussi complexe que la réforme territoriale. Quand on revendique la compétence urbanisme il faut bien s'imaginer qu'il ne s'agit pas uniquement de satisfaire des électeurs potentiels ! L'urbanisme c'est prévoir. Pour Mimet voir les précédents articles sur notre pépéPOS.