Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 novembre 2014 6 15 /11 /novembre /2014 04:59

après les tristes épisodes de cet été, par rapport au "devoir" de mémoire, la commune semble s'être reprise. Je n'ai hélas pas pu assister à cette commémoration mais voici ce qui m'en a été rapporté:

 

- une instit de Marne ou Haute-Marne, spécialisée dans ce genre de manifestation, s'était rapprochée d'élèves de CM2 et outre le côté historique les enfants ont su chanter la Marseillaise, lors du défilé de mardi dernier,

- malgré la chavanne qui est tombée au moment de la commémoration, il y avait du monde pour y assister,

 

- puis après la cérémonie, les participants se sont réunis autour d'un buffet, dans la salle des fêtes, pour un moment convivial.

de l'aveu du tiers qui m'a informée et qui n'y participait pas non plus: c'était bien.

Tant mieux, ça lève la honte de cet été.

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2014 5 14 /11 /novembre /2014 08:41

 

cette semaine le Canard Enchaîné consacre un article sur l'augmentation des impôts locaux dans lequel il démontre que de très nombreux Maires, Présidents de conseils généraux ou conseils régionaux : « l'art de ne pas augmenter les impôts locaux tout en les augmentant » :

 

« la bouche en cœur la plupart des élus...ils n'ont pas touché aux taux. C'est exact. Mais le Parlement a fait le travail à leur place. Pour 2014, députés et sénateurs ont augmenté d'un montant supérieur à l'inflation la « base d'imposition.....la ficelle a déjà servi : en 2012 et 2013, la modification de ces bases avait déjà rapporté 840 millions de rab aux collectivités locales, comme l'ont rappelé « les Échos » le 6/11 »

 

 

à Mimet nous sommes bien au courant de ce discours asséné à chaque occasion, un peu comme « moi Président », tant et si bien que même des citoyens par ailleurs avertis, en arrivent à penser que effectivement leurs impôts locaux ont diminué ; pourtant il leur suffirait de regarder leurs propres avis d'imposition : fortiche ! Non ? En communication, la pratique de l'anaphore c'est du gagnant-gagnant ? ; oui, mais jusqu'à quand ?

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2014 7 09 /11 /novembre /2014 06:03

 

eurêka !! suivez-moi bien : les synonymes de promouvoir sont : encourager, favoriser, soutenir.

 

DONC :

 

- en aucun cas ça ne signifie faire soi-même,

 

- si rien n'est fait par quelqu'un d'autre, il n'y a donc rien à promouvoir, encourager, favoriser, soutenir,

 

- on peut déduire de la promesse de « promouvoir les actions de prévention auprès du public adolescent avec sensibilisation des enfants aux dangers des réseaux sociaux, addictions, jeux dangereux, harcèlements » contenue toujours dans le même tract d'Intérêt Communal, d'une part qu'elle n'engage pas l'équipe majoritaire à faire, d'autre part et par voie de conséquence qu'elle n'y serait pour rien s'il n'y a rien à promouvoir, entendez si personne ne fait en amont : subtil ! Non ?

 

Qu 'en pensent les Mimétains confrontés depuis des années aux problèmes de bruit, déchets, … générés par des ados voire de jeunes adultes connus du voisinage et de la Mairie ? Vaut il mieux promouvoir ou prévenir ? 

eurêka! les synonymes de promouvoir
eurêka! les synonymes de promouvoir
Partager cet article
Repost0
8 novembre 2014 6 08 /11 /novembre /2014 11:12

 

 

tous ceux qui s'intéressent un tantinet à notre avenir ont déjà entendu démontrer la nécessité de développer les zones agricoles – si on est un peu plus intéressé par l'avenir des agriculteurs, l'indépendance alimentaire, et l'écologie on est partisan des circuits courts. Toujours dans le tract « pourquoi changer un maire qui travaille bien » à la partie « la terre de mimet se travaille » on vous dit vouloir maintenir et valoriser le pastoralisme et l'agriculture ; pourtant 2 ha de terres à vocation agricole ( condition contenue dans le legs des années 1920) ont été livrées à la construction immobilière privée : si vous connaissiez les vignes basses il y a au moins 3 ans, allez voir le carnage orchestré sur ce terrain naguère communal vendu pour réaliser 4 maisons individuelles et faire entrer 1M d'euros dans le budget communal. surtout que  l'augmentation de la circulation fait que cette petite voie a dû faire l'objet de travaux de voirie à la charge du budget communal.

 

On est en droit de se demander en voyant ce résultat inesthétique et contraire à nos besoins vitaux, si la Métropole, ayant la compétence urbanisme aurait fait « autant plus pire »

dans ce cas on voit que encore une fois la commune compte sur les autres et n'apporte rien. Et toujours dans ce tract on vous dit au paragraphe « urbanisme »que » depuis 2001 nous avons protégé Mimet du bétonnage immobilier et nous continuerons » Aïe ! Allez voir !

 

La Métropole c'est aussi les transports : Mimet n'a pas de gare ferroviaire, ni routière : certes elle n'en est pas responsable ; cependant quand depuis des années, systématiquement on n'embauche que des personnes n'habitant pas la commune, on contribue à aggraver la circulation routière et la pollution. Dans ce cas encore la commune est un boulet .

 

Halte !!

 

 

dans la série commune boulet
Partager cet article
Repost0
7 novembre 2014 5 07 /11 /novembre /2014 04:51

 

depuis qu'il y a des maires, ceux-ci sont chargés, en tant qu'agents de l'Etat, de la sécurité, la sureté et la tranquillité publiques, voir ci-dessous quelques extraits du Code Général des Collectivités Territoriales. En conséquence les candidats à cette fonction, surtout quand il s'agit d'une réelection, sont particulièrement au fait de ces obligations. Alors quand dans le tract « pourquoi changer un maire qui travaille bien » la partie sécurité commence par « la sécurité des personnes et des biens est de la seule responsabilité de l'Etat" c'est un peu court et laisse penser que ce n'est pas l'affaire de la commune et ainsi peut nous tromper sur le rôle des maires, leurs devoirs, leurs responsabilités.

 

Article L2122-24 En savoir plus sur cet article...

Créé par Loi 96-142 1996-02-21 jorf 24 février 1996

Le maire est chargé, sous le contrôle administratif du représentant de l'Etat dans le département, de l'exercice des pouvoirs de police, dans les conditions prévues aux articles L. 2212-1 et suivants.

 

Article L2122-31

Conformément au 1° de l'article 16 du code de procédure pénale, le maire et les adjoints ont la qualité d'officier de police judiciaire.

Article L2122-34

Dans le cas où le maire, en tant qu'agent de l'Etat, refuserait ou négligerait de faire un des actes qui lui sont prescrits par la loi, le représentant de l'Etat dans le département peut, après l'en avoir requis, y procéder d'office par lui-même ou par un délégué spécial.

 

CHAPITRE II : Police municipale

Article L2212-1

Le maire est chargé, sous le contrôle administratif du représentant de l'Etat dans le département, de la police municipale, de la police rurale et de l'exécution des actes de l'Etat qui y sont relatifs.

Article L2212-2 En savoir plus sur cet article...

Modifié par LOI n°2008-1350 du 19 décembre 2008 - art. 21

La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques. Elle comprend notamment :

1° Tout ce qui intéresse la sûreté et la commodité du passage dans les rues, quais, places et voies publiques, ce qui comprend le nettoiement, l'éclairage, l'enlèvement des encombrements, la démolition ou la réparation des édifices et monuments funéraires menaçant ruine, l'interdiction de rien exposer aux fenêtres ou autres parties des édifices qui puisse nuire par sa chute ou celle de rien jeter qui puisse endommager les passants ou causer des exhalaisons nuisibles ainsi que le soin de réprimer les dépôts, déversements, déjections, projections de toute matière ou objet de nature à nuire, en quelque manière que ce soit, à la sûreté ou à la commodité du passage ou à la propreté des voies susmentionnées ;

2° Le soin de réprimer les atteintes à la tranquillité publique telles que les rixes et disputes accompagnées d'ameutement dans les rues, le tumulte excité dans les lieux d'assemblée publique, les attroupements, les bruits, les troubles de voisinage, les rassemblements nocturnes qui troublent le repos des habitants et tous actes de nature à compromettre la tranquillité publique ;

3° Le maintien du bon ordre dans les endroits où il se fait de grands rassemblements d'hommes, tels que les foires, marchés, réjouissances et cérémonies publiques, spectacles, jeux, cafés, églises et autres lieux publics ;

4° L'inspection sur la fidélité du débit des denrées qui se vendent au poids ou à la mesure et sur la salubrité des comestibles exposés en vue de la vente ;

5° Le soin de prévenir, par des précautions convenables, et de faire cesser, par la distribution des secours nécessaires, les accidents et les fléaux calamiteux ainsi que les pollutions de toute nature, tels que les incendies, les inondations, les ruptures de digues, les éboulements de terre ou de rochers, les avalanches ou autres accidents naturels, les maladies épidémiques ou contagieuses, les épizooties, de pourvoir d'urgence à toutes les mesures d'assistance et de secours et, s'il y a lieu, de provoquer l'intervention de l'administration supérieure ;

6° Le soin de prendre provisoirement les mesures nécessaires contre les personnes atteintes de troubles mentaux dont l'état pourrait compromettre la morale publique, la sécurité des personnes ou la conservation des propriétés ;

7° Le soin d'obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces ;

8° Le soin de réglementer la fermeture annuelle des boulangeries, lorsque cette fermeture est rendue nécessaire pour l'application de la législation sur les congés payés, après consultation des organisations patronales et ouvrières, de manière à assurer le ravitaillement de la population.


 


 

depuis toujours les Maires sont chargés de la sécurité
Partager cet article
Repost0
6 novembre 2014 4 06 /11 /novembre /2014 10:49

 

décidément ça a du mal à passer chez certains rationnaires du foyer-restaurant !

 

En effet ils ont du mal à digérer ! Ah, bon ! Quoi ?

 

- c'est moins bon : à mon avis, et de ce que j'ai pu constater ce n'est pas tout à fait vrai car les repas correspondent  à l'équilibre alimentaire nécessaire à tout age, et surtout au 3° age –

 

- à Aix c'est meilleur, et au moins les activités sont plus variées, on peut danser par exemple, et au moins ça nous fait plus bouger que de jouer au loto, et c'est bon pour notre santé

 

- comment se fait-il que nous n'ayons pas été prévenus que la cuisine était privatisée, à Aix les utilisateurs sont concertés quand il y a des modifications ; on ne nous a pas demandé notre avis.

 

Ah, bon ? Pourtant les administrés sont toujours consultés, informés...à Mimet

Partager cet article
Repost0
5 novembre 2014 3 05 /11 /novembre /2014 14:48

 

une réunion était organisée par la mairie hier, 4 novembre pour discuter sur la triste soirée d'halloween vendredi dernier.

 

Si la sécurité est une question qui nous touche tous, il est dommage que l'info n'ait été donnée que pour ce quartier, dans lequel il est courant désormais que les riverains nous disent s'enfermer dès le crépuscule ( les participants ont ressenti un sentiment de peur chez certains de leurs voisins).

 

Une des personnes auditionnées avait informé les gendarmes de la tenue de cette réunion, dans l'après-midi d'hier ; de ce fait ils ont pris leurs dispositions pour y être présents.

 

Étaient d'ailleurs présents le lieutenant commandant la brigade de Gardanne et la BR d'Aix

 

Ils ont particulièrement insisté d'une part sur la nécessité de « ne pas faire justice soi-même », d'être prudent dans les conclusions qui peuvent être tirées de cette triste affaire*, et d'autre part sur l'importance des moyens mis à disposition pour que leur enquête soit menée efficacement.

 

La question de la vidéosurveillance était dans tous les esprits d'autant plus que la mairie est régulièrement informée des agissements des jeunes dans ce quartier et ferait mieux de prévoir des caméras aux Molières plutôt qu'aux poubelles de la Diote !!!

 

quoique !! il semblerait que le problème soit un peu semblable dans ce quartier de la Diote, où parfois les habitants se plaignent du nombre de décibels que sont capables de développer les jeunes

 

dans les propos de la mairie il a été relevé au moins une petite anomalie : pour une même « affaire »de porte taguée : un coup la mairie a porté plainte puis quelques paroles plus loin, elle n'a pas porté plainte. En tout cas le discours a porté surtout sur le passé (réactions à des faits) mais aucune proposition concrète pour le présent et l'avenir, notamment en matière de prévention*². Il est vrai que la réunion n'a duré qu'une petite heure et qu'il est possible et souhaitable que d'autres réunions soient organisées. C'est aussi ça la proximité dans les communes.

 

Il faut faire en sorte que Mimet reste, certains diront redevienne, un village convivial, où l'on peut se rencontrer, papoter, c'est aussi par là que passe la prévention, plus que par l'isolement, le cloisonnement....une idée?Monsieur Albert Gauche, Maire de 1977 à 1995 avait instauré un conseil communal de prévention de la délinquance, alors.....

 

 

* les gendarmes ont conseillé que d'une manière générale, lorsqu'on signale un événement au 17, toutes sortes de renseignements tels que véhicule, immatriculation, morphologie de l'individu repéré, vêtements, direction prise... soient communiqués afin que la patrouille la plus proche puisse intervenir le plus efficacement possible

 

*² hormis la confirmation de mon article, à savoir que la mairie attend l'agrément de la préfecture pour « monter » voisins vigilants ; mais comment se fait-il que des communes l'ont déjà eu ? Encore mairie-boulet ?

 

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2014 2 04 /11 /novembre /2014 15:59

nous avons donc constitué une communauté de voisins vigilants, en attendant que la commune le fasse.

 

en effet, le ministère de l'intérieur a posé un cadre à ce genre de service, qui associe la gendarmerie et la police municipale. C'est dans ce cadre que nombre de communes fonctionnent parfois depuis 2 ou 3 ans.

 

pour ce qui est de Mimet, la Mairie est en attente de l'agrément de la Préfecture. Ensuite il y aura une information à TOUS les habitants et ceux qui seront intéressés pour y participer pourront se manifester.

 

je pense que la communauté "voisins vigilants" du village sera intéressée

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2014 1 03 /11 /novembre /2014 15:42

la réunion a lieu demain à 18h30 et non aujourd'hui

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2014 1 03 /11 /novembre /2014 13:16

suite à l'agression de vendredi soir, la mairie organise une réunion aujourd'hui à 18h30 dans la salle de la mairie-annexe

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Mimet vu par Martine Colombani
  • : Je partage ici mon point de vue sur le plus haut village des Bouches-du-Rhônes, et sur l'administration communale en général.
  • Contact

Texte Libre

Recherche

Liens